Origen del caso
Juan Manuel Fontana, abogado penalista, fue detenido el 8 de septiembre y está procesado por el delito de defraudación. La acusación indica que pidió dinero a un cliente detenido por violencia de género con el supuesto fin de sobornar a un fiscal de La Plata para gestionar su excarcelación.
Detalles de la acusación
-
Según la investigación, Fontana recibió del cliente 500.000 pesos en efectivo, 700 dólares y un auto Peugeot 307 como parte del soborno, además de otros 130.000 pesos como honorarios.
-
El cliente denunció lo sucedido y entregó audios que comprometen al abogado.
-
La fiscal Betina Lacki y el juez de Garantías Pablo Raele consideran que, incluso con su conducta reprochable, el hecho constituye un delito correccional sin riesgos procesales extremos.
Estrategia de la defensa
-
El equipo defensor, liderado por Flavio Gliemmo junto a Santiago Irisarri, Marcelo Botindari y Luisina Gliemmo, amplió el pedido de excarcelación, argumentando que el delito es excarcelable.
-
Solicitaron un informe ambiental que acredite arraigo, domicilio fijo y ausencia de peligro procesal.
-
En declaraciones, Gliemmo afirmó que Fontana “tiene una explicación perfecta para el caso”, que presentarán disculpas por el contenido de algunos audios y que confían en que será sobreseído.
Falleció la medida judicial
En efecto, la Sala III de la Cámara de Apelaciones y Garantías de La Plata confirmó la excarcelación bajo fianza. Los camaristas Alejandro Villordo y Fernando Mateos respaldaron la decisión del juez Raele, quien reconoció la gravedad del hecho, pero consideró que «eso por sí solo no es suficiente para negar el beneficio».
Fontana estuvo alrededor de una semana detenido; con la resolución favorable, recuperó su libertad. Sin restricciones ambulatorias, permanece procesado y pendiente del avance del expediente.
Posibles escenarios futuros
-
Se están analizando nuevos casos similares que podrían sumar denuncias contra Fontana; hay al menos dos potenciales víctimas que podrían ser citadas a declarar.
-
El proceso aún sigue su curso, sin juicio fijado, y depende de cómo evolucione la investigación y otras presentaciones judiciales.
